Специфику российской цивилизации обсуждали на круглом столе в СахГУ

Круг­лый стол «Рос­сий­ская циви­ли­за­ция: про­шлое, насто­я­щее и буду­щее» про­шёл в Саха­лин­ском госу­дар­ствен­ном уни­вер­си­те­те в рам­ках реги­о­наль­ной науч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции «Саха­лин­ские Кирил­ло-Мефо­ди­ев­ские чте­ния». Кон­фе­рен­ция состо­я­лась на ост­ро­ве в три­на­дца­тый раз.

Основ­ная цель круг­ло­го сто­ла – обсуж­де­ние дис­кус­си­он­ных про­блем, свя­зан­ных с осмыс­ле­ни­ем спе­ци­фи­ки рос­сий­ской циви­ли­за­ции, её исто­ри­че­ско­го раз­ви­тия, насто­я­ще­го и буду­ще­го. Это такие вопро­сы, как исто­ки и гене­зис рос­сий­ской циви­ли­за­ции, Рос­сия как свое­об­раз­ный тип циви­ли­за­ции, про­бле­ма пери­о­ди­за­ции исто­ри­че­ско­го раз­ви­тия рос­сий­ской циви­ли­за­ции и дру­гие.

С основ­ным докла­дом на круг­лом сто­ле высту­пи­ла гостья – стар­ший науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та миро­вой лите­ра­ту­ры Рос­сий­ской ака­де­мии наук, док­тор фило­ло­ги­че­ских наук, про­фес­сор Оль­га Шалы­ги­на. Так­же отме­ти­лись лек­то­ры из Ком­со­моль­ско­го педа­го­ги­че­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (Ком­со­мольск-на-Аму­ре) –док­тор фило­ло­ги­че­ских наук, про­фес­сор Олег Бузу­ев и кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук, доцент Роман Кучин­ский.

В рабо­те круг­ло­го сто­ла при­ня­ли уча­стие и пре­по­да­ва­те­ли СахГУ – кан­ди­дат фило­соф­ских наук, доцент кафед­ры социо­ло­гии Саха­лин­ско­го госу­ни­вер­си­те­та, руко­во­ди­тель реги­о­наль­но­го отде­ле­ния Объ­еди­не­ния пра­во­слав­ных учё­ных Сер­гей Про­стя­ков, кан­ди­дат фило­соф­ских наук, доцент кафед­ры социо­ло­гии Дмит­рий Ерма­ков, кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук, доцент кафед­ры исто­рии Алек­сандра Кры­ло­ва.

– Назва­ние темы мое­го выступ­ле­ния – «Собор­ность как прин­цип рос­сий­ской циви­ли­за­ции», – рас­ска­зал С. Про­стя­ков. – Я рас­кры­ваю эти­мо­ло­гию и зна­че­ние поня­тия собор­но­сти для осмыс­ле­ния спе­ци­фи­ки рос­сий­ской циви­ли­за­ции, слож­но­сти его пони­ма­ния и иска­жён­ное истол­ко­ва­ние собор­но­сти в запад­ной мен­таль­но­сти.

В ходе рабо­ты круг­ло­го сто­ла про­изо­шёл обмен мне­ни­я­ми, а ряд наи­бо­лее про­ра­бо­тан­ных докла­дов может быть реко­мен­до­ван к пуб­ли­ка­ции.