Конференция по историческому образованию собрала учёных со всей страны в СахГУ

Пред­ста­ви­те­ли уни­вер­си­тет­ской и ака­де­ми­че­ской нау­ки из Вла­ди­во­сто­ка, Бла­го­ве­щен­ска, Ком­со­моль­ска-на-Аму­ре, Хаба­ров­ска, Том­ска, Санкт-Петер­бур­га, Пен­зы при­ня­ли уча­стие во Все­рос­сий­ской науч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции, посвя­щен­ной 75-летию выс­ше­го исто­ри­че­ско­го обра­зо­ва­ния в Саха­лин­ской обла­сти.

Орга­ни­за­то­ром высту­пи­ла уни­вер­си­тет­ская кафед­ра рос­сий­ской и все­об­щей исто­рии.

– Наи­бо­лее мас­штаб­ные докла­ды про­зву­ча­ли на пле­нар­ном засе­да­нии, после чего рабо­та про­хо­ди­ла по двум сек­ци­ям: пер­вая об исто­ри­че­ской нау­ке, исто­ри­че­ском обра­зо­ва­нии, а вто­рая – об акту­аль­ных про­бле­мах исто­ри­че­ских иссле­до­ва­ний, кото­рые ведут­ся наши­ми кол­ле­га­ми, – рас­ска­за­ла орга­ни­за­тор кон­фе­рен­ции, про­фес­сор кафед­ры рос­сий­ской и все­об­щей исто­рии СахГУ, док­тор исто­ри­че­ских наук, доцент Ната­лья Пота­по­ва.

В ходе кон­фе­рен­ции про­шло обсуж­де­ние широ­ко­го кру­га про­блем, свя­зан­ных с исто­ри­ей и совре­мен­ным состо­я­ни­ем исто­ри­че­ских иссле­до­ва­ний и раз­ви­ти­ем исто­ри­че­ско­го обра­зо­ва­ния в Саха­лин­ской обла­сти, с учё­том обще­рос­сий­ских тен­ден­ций и осо­бен­но­стей даль­не­во­сточ­ной исто­рии, исто­ри­че­ской нау­ки и исто­ри­че­ско­го обра­зо­ва­ния.

Как отме­ча­ют орга­ни­за­то­ры, сего­дня мно­го гово­рит­ся об исто­ри­че­ской памя­ти, и перед иссле­до­ва­те­ля­ми сто­ит зада­ча создать кор­пус источ­ни­ков, зафик­си­ро­вать и сохра­нить память об уни­вер­си­те­те, в част­но­сти об исто­ри­че­ском отде­ле­нии, сфор­ми­ро­вать фон­ды в архи­ве.

Наря­ду с пре­по­да­ва­те­ля­ми и учё­ны­ми, в кон­фе­рен­ции при­ня­ли уча­стие и сту­ден­ты. Так, Тимо­фей Бакла­шов учит­ся в Даль­не­во­сточ­ном рыбо­хо­зяй­ствен­ном инсти­ту­те (Вла­ди­во­сток) по направ­ле­нию «элек­тро­энер­ге­ти­ка и авто­ма­ти­ка» и при­е­хал на Саха­лин в рам­ках инсти­тут­ско­го гран­та:

– Мой доклад посвя­щён изу­че­нию рыбо­лов­ства корен­ных наро­дов Даль­не­го Восто­ка с само­го нача­ла осво­е­ния реги­о­на и до насто­я­ще­го вре­ме­ни, – пояс­нил Тимо­фей. – На самом деле тема недо­ста­точ­но изу­че­на: мне уда­лось най­ти все­го око­ло 30 работ за более чем два с поло­ви­ной века, при этом рабо­ты в основ­ном обще­го этно­гра­фи­че­ско­го харак­те­ра и не рас­смат­ри­ва­ют имен­но рыбо­лов­ство.

С увле­че­ни­ем рас­ска­за­ла о сво­ей науч­ной рабо­те веду­щий науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та исто­рии, архео­ло­гии и этно­гра­фии наро­дов Даль­не­го Восто­ка ДВО РАН, док­тор исто­ри­че­ских наук, про­фес­сор Свет­ла­на Дуда­рё­нок из Вла­ди­во­сто­ка. Её доклад был посвя­щён корей­ско­му учё­но­му Алек­сан­дру Нико­ла­е­ви­чу Ли, чело­ве­ку с тра­ги­че­ской судь­бой. Вме­сте со все­ми корей­ца­ми он был выслан в Казах­стан, поз­же сумел защи­тить кан­ди­дат­скую дис­сер­та­цию, пре­по­да­вал в МГУ в Москве, рабо­тал на Саха­лине и во Вла­ди­во­сто­ке.

– На опре­де­лён­ном эта­пе его след теря­ет­ся, и я наде­юсь про­яс­нить его даль­ней­шую судь­бу здесь, на Саха­лине, – гово­рит Свет­ла­на Дуда­рё­нок.

По ито­гам кон­фе­рен­ции пла­ни­ру­ет­ся пуб­ли­ка­ция сбор­ни­ка, в кото­рый вой­дут мате­ри­а­лы науч­ных иссле­до­ва­ний, обсуж­де­ний и про­то­ко­лов.

Кон­фе­рен­ция про­шла в рам­ках реа­ли­за­ции про­ек­та «При­о­ри­тет 2030. Даль­ний Восток».