Дневник экспедиции: страница 6 (завершающая)

Завер­ше­на меж­ре­ги­о­наль­ная ком­плекс­ная экс­пе­ди­ция на бор­ту НИС Ака­де­мик Борис Пет­ров – зало­же­ны фун­да­мен­таль­ные осно­вы кли­ма­ти­че­ско­го мони­то­рин­га аква­то­рии Север­но­го мор­ско­го пути

Иссле­до­ва­ния Меж­ду­на­род­ной науч­ной экс­пе­ди­ции в моря Рос­сий­ской Арк­ти­ки на науч­но-иссле­до­ва­тель­ском судне (НИС) Ака­де­мик Борис Пет­ров (59 рейс, АБП-59) были направ­ле­ны на выяв­ле­ние источ­ни­ков и сто­ков основ­ных пар­ни­ко­вых газов дву­оки­си угле­ро­да (СО2) и мета­на (СН4) в морях Рос­сий­ской Арк­ти­ки, с фоку­сом на аква­то­рии Север­но­го мор­ско­го пути (СМП). Для полу­че­ния коли­че­ствен­ных оце­нок пото­ков и про­стран­ствен­но-вре­мен­ной дина­ми­ки содер­жа­ния СО2 и СН4 в атмо­сфе­ре и мор­ской воде был реа­ли­зо­ван ком­плекс высо­ко­точ­ных попут­ных изме­ре­ний с калиб­ров­кой по меж­ду­на­род­ным стан­дар­там по всей трас­се более 12 тысяч кило­мет­ров. Марш­рут экс­пе­ди­ции АБП-59 обо­зна­чен сини­ми точ­ка­ми на кар­те-схе­ме всех 50 автор­ских экс­пе­ди­ций, выпол­нен­ных в пери­од 1999–2024гг (Рис.1)

Логи­сти­че­ской осно­вой экс­пе­ди­ции стал Меж­ду­на­род­ный Центр даль­не­во­сточ­ных и арк­ти­че­ских морей им. адми­ра­ла С.О. Мака­ро­ва, кото­рый был создан на науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской осно­ве Саха­лин­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (СахГУ) и кам­пу­са миро­во­го уров­ня Саха­линTECH, для инте­гра­ции потен­ци­а­ла уче­ных Саха­ли­на с веду­щи­ми уни­вер­си­те­та­ми и инсти­ту­та­ми РФ и дру­гих стран. Экс­пе­ди­ция АБП-59 была орга­ни­зо­ва­на Лабо­ра­то­ри­ей арк­ти­че­ских иссле­до­ва­ний Тихо­оке­ан­ско­го оке­а­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та им. В.И. Ильи­че­ва (ТОИ ДВО РАН), сов­мест­но с Лабо­ра­то­ри­ей хими­ко-био­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний Саха­лин­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (СахГУ), при уча­стии Том­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (ТГУ), Инсти­ту­та оке­а­но­ло­гии им. П.П. Шир­шо­ва (ИО РАН), гео­ло­ги­че­ско­го, хими­че­ско­го факуль­те­тов МГУ, науч­но­го цен­тра МГУ-Гео­фи­зи­ка, Меж­ду­на­род­но­го науч­но­го Цен­тра в обла­сти эко­ло­гии и вопро­сов изме­не­ния кли­ма­та и Науч­но­го Цен­тра гене­ти­ки и наук о жиз­ни науч­но-тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та (НТУ) Сири­ус, Инсти­ту­та эко­ло­гии ВШЭ, Инсти­ту­та поч­во­ве­де­ния им. В.В. Доку­ча­е­ва РАН, ФИЦ Био­тех­но­ло­гии. Меж­ду­на­род­ный ком­по­нент экс­пе­ди­ции опре­де­лял­ся уча­сти­ем трех уче­ных из КНР- Цин­дао Инсти­ту­та мор­ской гео­ло­гии Мини­стер­ства при­род­ных ресур­сов Китая

Меж­ду­на­род­ный Центр даль­не­во­сточ­ных и арк­ти­че­ских им. адми­ра­ла С.О. Мака­ро­ва создан для кли­ма­ти­че­ско­го и эко­ло­ги­че­ско­го мони­то­рин­га аква­то­рии суб­арк­ти­че­ских и арк­ти­че­ских морей Рос­сии: осно­ва устой­чи­во­го соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия ДВ реги­о­на и раз­ви­тия сотруд­ни­че­ства со стра­на­ми Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ско­го реги­о­на. Важ­ным аспек­том явля­ет­ся выяв­ле­ние абсорб­ци­он­ной емко­сти высо­ко­про­дук­тив­ных арк­ти­че­ских морей, и Охот­ско­го моря ‑един­ствен­но­го внут­рен­не­го моря РФ

Стра­те­ги­че­ская цель экс­пе­ди­ции – иссле­до­вать и оце­нить свя­зи в арк­ти­че­ской систе­ме кли­мат-крио­сфе­ра-суша-шельф путем про­ве­де­ния ком­плекс­ных работ, направ­лен­ных на оцен­ку реак­ции назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­ты на изме­не­ние кли­ма­та, дина­ми­ку основ­ных гид­ро­ло­ги­че­ских, био­гео­хи­ми­че­ских, гео­крио­ло­ги­че­ских про­цес­сов и их вза­и­мо­дей­ствия в усло­ви­ях гло­баль­ных изме­не­ний, про­ис­хо­дя­щих в водо­сбо­рах Вели­ких Сибир­ских рек, ВСР (общая пло­щадь ~ 14 млн км2) и на арк­ти­че­ском шель­фе РФ (~3 млн км2). Пла­не­тар­ный мас­штаб иссле­до­ва­ния опре­де­ля­ет­ся пло­ща­дью рай­о­на работ что соиз­ме­ри­мо­го с пло­ща­дью все­го Север­но­го Ледо­ви­то­го оке­а­на.

Акту­аль­ность иссле­до­ва­ний, про­ве­ден­ных в этом направ­ле­нии обу­слов­ле­на фун­да­мен­таль­ной про­бле­мой — оцен­кой био­гео­хи­ми­че­ских, гео­ло­ги­че­ских, кли­ма­ти­че­ских, и эко­ло­ги­че­ских послед­ствий дегра­да­ции назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­ты. Это каса­ет­ся сра­зу несколь­ких про­цес­сов: пере­кач­ки назем­но­го мерз­лот­но­го угле­ро­да с суши на арк­ти­че­ский шельф, деста­би­ли­за­ции арк­ти­че­ских шель­фо­вых гид­ра­тов и мас­си­ро­ван­ным выбро­сом мета­на (СН4) в атмо­сфе­ру — так назы­ва­е­мая «мета­но­вая бом­ба». Ранее, этот тер­мин пред­ло­жен­ный запад­ны­ми кли­ма­то­ло­га­ми под­ра­зу­ме­вал деста­би­ли­за­цию газо­вых гид­ра­тов, обра­зо­ван­ных на боль­ших глу­би­нах Миро­во­го оке­а­на, при поло­жи­тель­ных тем­пе­ра­ту­рах, что тео­ре­ти­че­ски мог­ло при­ве­сти к крат­но­му уве­ли­че­нию содер­жа­ния атмо­сфер­но­го мета­на и соот­вет­ству­ю­ще­му уси­ле­нию пар­ни­ко­во­го эффек­та. Одна­ко, раз­ру­ше­ние этих глу­бо­ко­вод­ных гид­ра­тов не ока­зы­ва­ет воз­дей­ствия на кли­мат, так как основ­ная часть пузырь­ко­во­го мета­на-про­дук­та дис­со­ци­а­ции гид­ра­тов, рас­тво­ря­ет­ся и не дости­га­ет поверх­но­сти. В наше вре­мя, основ­ным кан­ди­да­том на быст­рые кли­ма­ти­че­ские изме­не­ния, ассо­ци­и­ро­ван­ные с этим эффек­том, явля­ют­ся моря Восточ­ной Арк­ти­ки, кото­рые явля­ют­ся самым широ­ким и мел­ко­вод­ным шель­фом Миро­во­го оке­а­на, где сосре­до­то­че­ны гигант­ские запа­сы мета­но­вых гид­ра­тов и сво­бод­но­го газа (см. Справ­ку)

Рис. 1. Кар­та-схе­ма экс­пе­ди­ци­он­ных иссле­до­ва­ний цик­ла угле­ро­да в арк­ти­че­ских морях Рос­сии (1999–2024гг)

Ниже при­ве­де­ны избран­ные резуль­та­ты новых тех­но­ло­гий и резуль­та­тов иссле­до­ва­ний

  1. Выпол­нен непре­рыв­ный мони­то­ринг содер­жа­ния СО2 (и СН4) в атмо­сфе­ре и в поверх­ност­ной воде 

путем:

  • Созда­ния систе­мы высо­ко­пре­ци­зи­он­ных мор­ских изме­ре­ний кон­цен­тра­ций и оцен­ки пото­ков кли­ма­ти­че­ски актив­ных газов (СО2 и СН4) на осно­ве двух­уров­не­вых гра­ди­ент­ных изме­ре­ний в при­вод­ном слое атмо­сфе­ры и в поверх­ност­ном слое воды (непре­рыв­ные изме­ре­ния в про­точ­ной систе­ме), кото­рые были допол­не­ны камер­но-дина­ми­че­ски­ми изме­ре­ни­я­ми в усло­ви­ях спо­кой­но­го моря.
  • Впер­вые на осно­ве более 700 тыс. изме­ре­ний (дис­крет­ность изме­ре­ний 2 с) содер­жа­ния СО2 в воде in situ дат­чи­ком ProOceanus MiniCO2 досто­вер­но выде­ле­ны рай­о­ны погло­ще­ния и выде­ле­ния атмо­сфер­но­го СО2 на аква­то­рии СМП (Рис. 2).
Рис. 2. Содер­жа­ние рас­тво­рен­но­го СО2 (ррm) в поверх­ност­ном слое воды по марш­ру­ту НИС «Ака­де­мик Б. Пет­ров» в пери­од сен­тябрь-октябрь 2024

2. Реа­ли­зо­ва­на тех­но­ло­гия мони­то­рин­га видо­во­го соста­ва фито­планк­то­на, хло­ро­фил­ла, CDOM, и дру­гих пара­мет­ров необ­хо­ди­мых для спут­ни­ко­во­го мони­то­рин­га пер­вич­ной про­дук­ции (для неза­ви­си­мой оцен­ки погло­ще­ния СО2)

путем:

  • Раз­ра­бот­ки систе­мы спут­ни­ко­во­го мони­то­рин­га вод­ной поверх­но­сти с исполь­зо­ва­ни­ем реги­о­наль­но адап­ти­ро­ван­ных алго­рит­мов, калиб­ро­ван­ных на осно­ве пря­мых изме­ре­ний (in situ).
  • Реа­ли­зо­ва­ны непре­рыв­ные изме­ре­ния клю­че­вых гид­ро­ло­ги­че­ских и гид­ро­хи­ми­че­ских пара­мет­ров с помо­щью сен­со­ров- с допол­ни­тель­ной калиб­ров­кой по лабо­ра­тор­ным изме­ре­ни­ям клас­си­че­ски­ми мето­да­ми (кис­ло­род, рН, хло­ро­фил­ла, CDOM, рСО2, и др. пара­мет­ры), в поверх­ност­ной воде (про­точ­ная систе­ма).
  • Изме­ре­но содер­жа­ние био­ген­ных эле­мен­тов (нит­ра­ты, нит­ра­ты, ионы аммо­ния, фос­фа­ты, крем­ний), кис­ло­род, рН, рас­тво­рен­ный метан на оке­а­но­гра­фи­че­ских стан­ци­ях и в про­точ­ной систе­ме (дис­крет­ные изме­ре­ния).

3. Выпол­не­но кар­ти­ро­ва­ние актив­ных сипов и коли­че­ствен­ная оцен­ка выбро­сов пузырь­ко­во­го мета­на

путем:

  • Аку­сти­че­ских иссле­до­ва­ний вод­ной тол­щи и осо­бен­но­стей релье­фа мор­ско­го дна, с изме­ре­ни­я­ми было прой­де­но 5831 мор­ская миля и заре­ги­стри­ро­ва­но 342 сипа, 70 из кото­рых были обна­ру­же­ны впер­вые. На рисун­ках 3–5 пред­став­ле­ны при­ме­ры сипов, заре­ги­стри­ро­ван­ных с помо­щью раз­лич­ных типов эхо­ло­тов на раз­лич­ных глу­би­нах.
Рис. 3. При­ме­ры сипов, заре­ги­стри­ро­ван­ных на шель­фе и на мате­ри­ко­вом склоне моря Лап­те­вых

Рис. 4. Мощ­ные сипы, обна­ру­жен­ные на поли­го­нах в Восточ­но-Сибир­ском море

Рис. 5. Сипы, обна­ру­жен­ные на внеш­нем шель­фе моря Лап­те­вых

Сей­смо­аку­сти­че­ское про­фи­ли­ро­ва­ние выпол­ня­лось как во вре­мя пере­хо­дов науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го суд­на, так и на науч­ных поли­го­нах. В резуль­та­те, с изме­ре­ни­я­ми было прой­де­но 1611 миль и полу­че­ны сей­смо­грам­мы раз­лич­ных струк­тур оса­доч­ной тол­щи Восточ­но-Сибир­ско­го шель­фа с раз­лич­ной сте­пе­нью про­ник­но­ве­ния аку­сти­че­ско­го сиг­на­ла в осад­ки, при­уро­чен­но­го к рай­о­нам пузырь­ко­вой эмис­сии (рис. 6).

Рис. 6. При­ме­ры сей­смо­грамм полу­чен­ных в рай­о­нах работ, кото­рые могут быть ассо­ци­и­ро­ва­ны с глу­бо­ки­ми или сквоз­ны­ми подо­зер­ны­ми тали­ка­ми (затоп­лен­ны­ми во вре­мя транс­грес­сии)

4. Выяв­ле­ны ано­ма­лии в рас­пре­де­ле­нии атмо­сфер­но­го СН4 в рай­о­нах раз­груз­ки сипов

путем:

  • Двух­уров­не­вых непре­рыв­ных высо­ко­точ­ных изме­ре­ний атмо­сфер­но­го СН4 и СО2 с калиб­ров­кой по меж­ду­на­род­ным стан­дар­там и деталь­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми на мик­ро­по­ли­го­нах (рис. 7)
Рис. 7. При­мер ано­маль­но высо­ких кон­цен­тра­ций атмо­сфер­но­го СН4 изме­рен­ных в рай­о­нах сипов.

5. Выво­ды:

  • Пол­ная обра­бот­ка резуль­та­тов иссле­до­ва­ний поз­во­лит коли­че­ствен­но оце­нить эмис­сию и погло­ще­ние основ­ных пар­ни­ко­вых газов на аква­то­рии СМП
  • Раз­ра­бо­та­ны новые тех­но­ло­гии опе­ра­тив­ной оцен­ки абсорб­ци­он­ной емко­сти вод, кото­рые пла­ни­ру­ет­ся внед­рить для коли­че­ствен­ной оцен­ки Охот­ско­го моря, как сто­ка ДВ реги­о­наль­но­го мас­шта­ба- для дости­же­ния угле­род­ной ней­траль­но­сти Саха­ли­на и все­го Даль­не­го Восто­ка

6. Гео­по­ли­ти­че­ские аспек­ты – от наци­о­наль­но­го к гло­баль­но­му мас­шта­бу

В экс­пе­ди­ции были иссле­до­ва­ны био­гео­хи­ми­че­ские, гео­ло­ги­че­ские, и гео­фи­зи­че­ские послед­ствия дегра­да­ции назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­ты рос­сий­ско­го сек­то­ра Арк­ти­ки в кон­тек­сте нару­ше­ния балан­са цик­ла угле­ро­да и прес­но­вод­но­го сто­ка в арк­ти­че­ских морях, что крайне важ­но для пони­ма­ния харак­тер­ных осо­бен­но­стей функ­ци­о­ни­ро­ва­ния арк­ти­че­ской кли­ма­ти­че­ской систе­мы. Осо­бое вни­ма­ние было уде­ле­но иссле­до­ва­нию 1) мас­си­ро­ван­ной раз­груз­ки мета­на из дон­ных отло­же­ний МВА в вод­ную тол­щу-атмо­сфе­ру, 2) транс­пор­та и транс­фор­ма­ции древ­не­го ОВ мерз­ло­ты в арк­ти­че­ской систе­ме суша-шельф, вклю­чая эффек­ты окис­ле­ния эро­зи­он­но­го и реч­но­го ОВ до дву­оки­си угле­ро­да. Отме­тим, что инте­граль­ный гео­хи­ми­че­ский сиг­нал из водо­сбо­ров Вели­ких Сибир­ских рек, ВСР иссле­до­вал­ся от устье­вых зон до мате­ри­ко­во­го скло­на, что поз­во­ли­ло про­сле­дить и иссле­до­вать транс­фор­ма­цию гид­ро­ло­ги­че­ско­го и гео­хи­ми­че­ско­го сиг­на­ла сто­ков ВСР на всей 12000 км трас­се дви­же­ния АБП-59. Были деталь­но изу­че­ны рай­о­ны мега-сипов (линей­ные раз­ме­ры более 1000 мет­ров) мета­на, и откры­ты новые мощ­ные струи раз­груз­ки мета­на в Восточ­но-Сибир­ском море, кото­рое ранее счи­та­лось пас­сив­ной в гео­ло­ги­че­ском отно­ше­нии окра­и­ной Евразий­ско­го кон­ти­нен­та, где пред­по­ла­га­лось суще­ство­ва­ние под­вод­ной сплош­ной мерз­ло­ты.

Были доку­мен­ти­ро­ва­ны ско­ро­сти раз­груз­ки мета­на до сотен кг -2 сут-1 с квад­рат­но­го мет­ра в сут­ки, что про­яв­ля­лось в эффек­те «кипя­щей» воды на поверх­но­сти моря и мно­го­крат­но­му повы­ше­нию кон­цен­тра­ции атмо­сфер­но­го мета­на. Непре­рыв­ные высо­ко­точ­ные изме­ре­ния атмо­сфер­но­го мета­на на двух уров­нях и рас­тво­рен­но­го мета­на в поверх­ност­ной воде, кото­рые были выпол­не­ны с помо­щью трех лазер­ных спек­тро­мет­ров, отка­либ­ро­ван­ных по миро­вым стан­дар­там, поз­во­ли­ли еще раз под­твер­дить важ­ную роль эмис­сии мета­на из МВА в фор­ми­ро­ва­нии пла­не­тар­но­го мак­си­му­ма атмо­сфер­но­го мета­на над Арк­ти­кой. Эти иссле­до­ва­ния были выпол­не­ны в ком­плек­се с гео­фи­зи­че­ски­ми иссле­до­ва­ни­я­ми (сей­сми­ка высо­ко­го раз­ре­ше­ния, элек­тро­маг­нит­ное про­фи­ли­ро­ва­ние, одно­лу­че­вые и мно­го­лу­че­вые эхо­ло­ты отка­либ­ро­ван­ные по задан­ным рас­хо­дам пузырь­ко­вой раз­груз­ки) на поли­го­нах и вдоль про­тя­жен­ных раз­ре­зов, что поз­во­ли­ло обна­ру­жить мно­же­ство кра­те­ро­об­раз­ных струк­тур и мел­ко­за­ле­га­ю­щих погре­бен­ных буг­ров пуче­ния (по ана­ло­гии с полу­ост­ро­вом Ямал) и выявить гео­ло­ги­че­скую струк­ту­ру рай­о­нов иссле­до­ва­ния, вклю­чая кар­ти­ро­ва­ние кров­ли под­вод­ной мерз­ло­ты.

Пред­ва­ри­тель­ные резуль­та­ты иссле­до­ва­ний сви­де­тель­ству­ют о про­грес­си­ру­ю­щей дегра­да­ции под­вод­ной мерз­ло­ты и уве­ли­че­нию интен­сив­но­сти раз­груз­ки мета­на в рай­о­нах иссле­до­ван­ных мега­си­пов откры­тых автор­ским кол­лек­ти­вом в пери­од 2007–2019гг. Более того, впер­вые были полу­че­ны ком­плекс­ные репре­зен­та­тив­ные резуль­та­ты сви­де­тель­ству­ю­щие о том, что на кон­ти­нен­таль­ном склоне МВА про­ис­хо­дит выброс мета­на, кото­рый может быть ассо­ци­и­ро­ван с атлан­ти­фи­ка­ци­ей – отеп­ля­ю­щим вли­я­ни­ем про­ме­жу­точ­ных атлан­ти­че­ских вод на гид­ра­ты дон­ных осад­ков в пере­ход­ной зоне арк­ти­че­ский шельф-мате­ри­ко­вый склон. Для уточ­не­ния про­ис­хож­де­ния мета­но­вых выбро­сов на шель­фе и мате­ри­ко­вом склоне ото­бра­но боль­шое коли­че­ство проб воз­ду­ха, воды, и осад­ков- для про­ве­де­ния иссле­до­ва­ния пол­но­го изо­топ­но­го соста­ва мета­на, моле­ку­ляр­но­го и изо­топ­но­го соста­ва ОВ дон­ных отло­же­ний, изу­че­ния изо­топ­но­го соста­ва бла­го­род­ных газов гео­ло­ги­че­ско­го флю­и­да в зонах раз­груз­ки пузырь­ко­во­го мета­на. 

Нару­ше­ния в цик­ле угле­ро­да обу­слов­лен­ные вклю­че­ни­ем огром­ных запа­сов древ­не­го угле­ро­да – ранее закон­сер­ви­ро­ван­но­го в назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­те Сибир­ской Арк­ти­ки в совре­мен­ный био­гео­хи­ми­че­ский цикл при­во­дят к нару­ше­нию реги­о­наль­но­го и гло­баль­но­го балан­са основ­ных пар­ни­ко­вых газов, дву­оки­си угле­ро­да (СО2), и мета­на (СН4)

Важ­ность иссле­до­ва­ний, выпол­нен­ных в АБП-59 была, отме­че­на 6 нояб­ря 2024 на тор­же­ствен­ном спус­ке на воду атом­но­го ледо­ко­ла Чукот­ка в при­сут­ствии Пре­зи­ден­та РФ (в режи­ме видео­кон­фе­рен­ции): «Для меня огром­ная честь – стать крест­ной мате­рью” ледо­ко­ла Чукот­ка”. Эти суда сего­дня не толь­ко обес­пе­чи­ва­ют круг­ло­го­дич­ную нави­га­цию в север­ных широ­тах – они так­же необ­хо­ди­мы для рабо­ты в Арк­ти­ке уче­ных, в том чис­ле из Сири­у­са. Бук­валь­но сего­дня сотруд­ни­ки наше­го Уни­вер­си­те­та вер­ну­лись из 45-днев­ной арк­ти­че­ской экс­пе­ди­ции: они иссле­до­ва­ли вли­я­ние мерз­ло­ты на изме­не­ние уров­ня угле­ро­да в морях, при­вез­ли мно­же­ство проб грун­та и воды и будут их изу­чать. Очень хоте­лось бы, что­бы науч­но-иссле­до­ва­тель­ская функ­ция ледо­ко­лов раз­ви­ва­лась и даль­ше. Это важ­но для укреп­ле­ния наших пози­ций в обла­сти науч­но­го осво­е­ния Арк­ти­ки, кото­рое явля­ет­ся одним из боль­ших при­о­ри­те­тов Стра­те­гии науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сии», – ска­за­ла Еле­на Шме­ле­ва – пред­се­да­тель Сове­та феде­раль­ной тер­ри­то­рии Сири­ус, руко­во­ди­тель Обра­зо­ва­тель­но­го Фон­да «Талант и успех» (https://sirius-ft.ru/tpost/elena-shmeleva-stala-krestnoy-materyu-atomnogo-ledokola-chukotka)

– На Запа­де фор­ми­ру­ет­ся новая науч­ная пара­диг­ма, тре­бу­ю­щая вклю­че­ния допол­ни­тель­ной атмо­сфер­ной эмис­сии пар­ни­ко­вых газов, обу­слов­лен­ных дегра­да­ци­ей назем­ной мерз­ло­ты в рас­чет балан­са пол­но­го цик­ла угле­ро­да. До наших работ, систе­ма под­вод­ная мерз­ло­та-гид­ра­ты на шель­фе морей Восточ­ной Арк­ти­ки счи­та­лась ста­биль­ной. На наш взгляд, Рос­сия может воз­гла­вить эти иссле­до­ва­ния 21 века на миро­вом уровне: во-пер­вых, по при­чи­нам гео­гра­фи­че­ским (око­ло 70 % РФ покры­ты мерз­ло­той, при­мер­но 80 % всей под­вод­ной мерз­ло­ты нахо­дят­ся на Арк­ти­че­ском шель­фе РФ), во-вто­рых пото­му, что мы – лиде­ры в этом направ­ле­нии иссле­до­ва­ний не пер­вое деся­ти­ле­тие. Для боль­шин­ства адек­ват­но мыс­ля­щих рос­сий­ских и зару­беж­ных уче­ных оче­вид­но, что без уча­стия Рос­сии, на тер­ри­то­рии кото­рой нахо­дят­ся вели­кие сибир­ские реки и более поло­ви­ны всей назем­ной мерз­ло­ты, эффек­тив­ные кли­ма­ти­че­ские и эко­ло­ги­че­ские иссле­до­ва­ния невоз­мож­ны.

Гло­баль­ный вызов: эффек­тив­ность «лег­ких» пла­не­ты: лесов Сиби­ри и Ама­зо­нии в послед­нее вре­мя оце­ни­ва­ет­ся близ­кой к «нуле­вой». Начи­на­ет­ся пере­оцен­ка роли высо­ко­про­дук­тив­ных рай­о­нов Миро­во­го оке­а­на в погло­ще­нии атмо­сфер­но­го СО2. В этом кон­тек­сте, рабо­та Цен­тра направ­ле­на на фор­ми­ро­ва­ние лидер­ской роли Рос­сии в пере­смот­ре и коли­че­ствен­ной оцен­ке роли обшир­ных мор­ских и назем­ных эко­си­стем Сиби­ри и Даль­не­во­сточ­но­го (ДВ) реги­о­на в балан­се основ­ных ради­а­ци­он­но-актив­ных (пар­ни­ко­вых) газов в реги­о­наль­ном и пла­не­тар­ном мас­шта­бе

  • Для раз­ви­тия лидер­ских стра­те­ги­че­ских пози­ций РФ на меж­ду­на­род­ной арене крайне необ­хо­ди­мо рас­ши­ре­ние про­грам­мы ком­плекс­ных иссле­до­ва­ний миро­во­го уров­ня, путем созда­ния наци­о­наль­ной про­грам­мы на феде­раль­ном уровне, в рам­ках реа­ли­за­ции госу­дар­ствен­ной науч­но-тех­ни­че­ской поли­ти­ки в обла­сти эко­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия РФ и кли­ма­ти­че­ских изме­не­ний.

Справ­ка

Изме­не­ния, свя­зан­ные с моби­ли­за­ци­ей гигант­ских запа­сов древ­не­го орга­ни­че­ско­го веще­ства (вклю­чая метан), преж­де надеж­но закон­сер­ви­ро­ван­ные в мно­го­лет­них мерз­лых тол­щах (далее- мерз­ло­та), пред­став­ля­ют собой новую, ранее неиз­вест­ную миро­во­му науч­но­му сооб­ще­ству, обрат­ную связь, обу­слов­лен­ную дегра­да­ци­ей назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­ты, послед­ствия кото­рой труд­но пред­ска­зать. Соглас­но резуль­та­там моде­ли­ро­ва­ния, в ответ на потеп­ле­ние в Арк­ти­че­ском реги­оне ожи­да­ет­ся сокра­ще­ние пло­ща­ди назем­ной мерз­ло­ты в два раза к 2090 г (ACIA 2004). Вели­кие Сибир­ские реки рас­смат­ри­ва­ют­ся доклад­чи­ка­ми как инте­гра­то­ры гео­хи­ми­че­ских сиг­на­лов в их гигант­ских водо­сбо­рах, кото­рые пере­но­сят­ся в арк­ти­че­ские и суб­арк­ти­че­ские моря в виде рас­тво­рен­но­го и взве­шен­но­го орга­ни­че­ско­го веще­ства (Semiletov et al., 2011, 2012; Dudarev et al., 2022). В кон­це 1990х впер­вые было пока­за­но, что послед­ствия дегра­да­ции бере­го­во­го ледо­во­го ком­плек­са ока­зы­ва­ют опре­де­ля­ю­щее вли­я­ние на био­гео­хи­ми­че­ский режим мел­ко­вод­но­го шель­фа морей Восточ­ной Арк­ти­ки (МВА) и осад­ко­на­коп­ле­ние (Semiletov, 1999a,b). Кро­ме назем­ной мерз­ло­ты, цикл угле­ро­да на Рос­сий­ском Арк­ти­че­ском шель­фе нахо­дит­ся под вли­я­ни­ем изме­не­ний, про­ис­хо­дя­щих в состо­я­нии под­вод­ной мерз­ло­ты, доля кото­рой толь­ко на Восточ­но-Сибир­ском шель­фе (ВСШ) состав­ля­ет >80% от всей под­вод­ной мерз­ло­ты Миро­во­го оке­а­на, и око­ло 90% аква­то­рии Север­но­го мор­ско­го пути (СМП). Коли­че­ство гид­ра­тов и сво­бод­но­го газа ВСШ оце­ни­ва­ет­ся в сот­ни мил­ли­ар­дов тонн (Гига­тонн, Гт), что на два поряд­ка пре­вы­ша­ет общее коли­че­ство мета­на в совре­мен­ной атмо­сфе­ре.

До послед­не­го вре­ме­ни суще­ство­ва­ло мне­ние, что арк­ти­че­ские мор­ские гид­ра­ты сохра­ня­ют ста­биль­ность за счет суще­ство­ва­ния крыш­ки сплош­ной под­вод­ной мерз­ло­ты, что исклю­ча­ло раз­груз­ку СН4 гид­ра­тов в вод­ную тол­щу-атмо­сфе­ру (Romanovskii et al., 2000, 2005; IPCC, 2014). Одна­ко, после пуб­ли­ка­ции ряда резуль­та­тов участ­ни­ков экс­пе­ди­ции, ста­ло понят­ным, что наи­луч­шим кан­ди­да­том для объ­яс­не­ния мас­си­ро­ван­но­го выбро­са пузырь­ко­во­го СН4 явля­ет­ся деста­би­ли­за­ция мел­ко­за­ле­га­ю­щих арк­ти­че­ских гид­ра­тов (Шахо­ва и др., 2005, 2007абв, 2009аб; Shakhova et al., 2010ab; Shakhova et al., 2014, 2015, 2017; Leifer et al., 2017). На осно­ве мно­го­лет­них ком­плекс­ных иссле­до­ва­ний было пока­за­но, что кон­сер­ва­тив­ная ста­ти­сти­че­ски обос­но­ван­ная оцен­ка эмис­сии из ВСШ в 2–3 раза пре­вы­ша­ет эмис­сию СН4 из все­го Миро­во­го оке­а­на (Shakhova et al., 2010, 2014, 2019). Под­вод­ная мерз­ло­та в послед­ние 30 лет дегра­ди­ру­ет с удво­ен­ной ско­ро­стью, по срав­не­нию со ско­ро­стя­ми в пред­ше­ству­ю­щие деся­ти­ле­тия, в резуль­та­те чего древ­ний орга­ни­че­ский угле­род и метан (СН4) посту­па­ют в воз­рас­та­ю­щих коли­че­ствах в вод­ную тол­щу; при­чем вели­чи­ны пото­ков СН4 опре­де­ля­ют­ся состо­я­ни­ем под­вод­ной мерз­ло­ты (Shakhova et al., 2015, 2017, 2019) и изме­ня­ют­ся на 5 поряд­ков.