Иссле­до­ва­ния Меж­ду­на­род­ной науч­ной экс­пе­ди­ции в моря Рос­сий­ской Арк­ти­ки на науч­но-иссле­до­ва­тель­ском судне (НИС) Ака­де­мик Борис Пет­ров (59 рейс, АБП-59) были направ­ле­ны на выяв­ле­ние источ­ни­ков и сто­ков основ­ных пар­ни­ко­вых газов дву­оки­си угле­ро­да (СО2) и мета­на (СН4) в морях Рос­сий­ской Арк­ти­ки, с фоку­сом на аква­то­рии Север­но­го мор­ско­го пути (СМП). Для полу­че­ния коли­че­ствен­ных оце­нок пото­ков и про­стран­ствен­но-вре­мен­ной дина­ми­ки содер­жа­ния СО2 и СН4 в атмо­сфе­ре и мор­ской воде был реа­ли­зо­ван ком­плекс высо­ко­точ­ных попут­ных изме­ре­ний с калиб­ров­кой по меж­ду­на­род­ным стан­дар­там по всей трас­се более 12 тысяч кило­мет­ров. Марш­рут экс­пе­ди­ции АБП-59 обо­зна­чен сини­ми точ­ка­ми на кар­те-схе­ме всех 50 автор­ских экс­пе­ди­ций, выпол­нен­ных в пери­од 1999–2024гг (Рис.1)

Логи­сти­че­ской осно­вой экс­пе­ди­ции стал Меж­ду­на­род­ный Центр даль­не­во­сточ­ных и арк­ти­че­ских морей им. адми­ра­ла С.О. Мака­ро­ва, кото­рый был создан на науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской осно­ве Саха­лин­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (СахГУ) и кам­пу­са миро­во­го уров­ня Саха­линTECH, для инте­гра­ции потен­ци­а­ла уче­ных Саха­ли­на с веду­щи­ми уни­вер­си­те­та­ми и инсти­ту­та­ми РФ и дру­гих стран. Экс­пе­ди­ция АБП-59 была орга­ни­зо­ва­на Лабо­ра­то­ри­ей арк­ти­че­ских иссле­до­ва­ний Тихо­оке­ан­ско­го оке­а­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та им. В.И. Ильи­че­ва (ТОИ ДВО РАН), сов­мест­но с Лабо­ра­то­ри­ей хими­ко-био­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний Саха­лин­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (СахГУ), при уча­стии Том­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (ТГУ), Инсти­ту­та оке­а­но­ло­гии им. П.П. Шир­шо­ва (ИО РАН), гео­ло­ги­че­ско­го, хими­че­ско­го факуль­те­тов МГУ, науч­но­го цен­тра МГУ-Гео­фи­зи­ка, Меж­ду­на­род­но­го науч­но­го Цен­тра в обла­сти эко­ло­гии и вопро­сов изме­не­ния кли­ма­та и Науч­но­го Цен­тра гене­ти­ки и наук о жиз­ни науч­но-тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та (НТУ) Сири­ус, Инсти­ту­та эко­ло­гии ВШЭ, Инсти­ту­та поч­во­ве­де­ния им. В.В. Доку­ча­е­ва РАН, ФИЦ Био­тех­но­ло­гии. Меж­ду­на­род­ный ком­по­нент экс­пе­ди­ции опре­де­лял­ся уча­сти­ем трех уче­ных из КНР- Цин­дао Инсти­ту­та мор­ской гео­ло­гии Мини­стер­ства при­род­ных ресур­сов Китая

Меж­ду­на­род­ный Центр даль­не­во­сточ­ных и арк­ти­че­ских им. адми­ра­ла С.О. Мака­ро­ва создан для кли­ма­ти­че­ско­го и эко­ло­ги­че­ско­го мони­то­рин­га аква­то­рии суб­арк­ти­че­ских и арк­ти­че­ских морей Рос­сии: осно­ва устой­чи­во­го соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия ДВ реги­о­на и раз­ви­тия сотруд­ни­че­ства со стра­на­ми Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ско­го реги­о­на. Важ­ным аспек­том явля­ет­ся выяв­ле­ние абсорб­ци­он­ной емко­сти высо­ко­про­дук­тив­ных арк­ти­че­ских морей, и Охот­ско­го моря ‑един­ствен­но­го внут­рен­не­го моря РФ

Стра­те­ги­че­ская цель экс­пе­ди­ции – иссле­до­вать и оце­нить свя­зи в арк­ти­че­ской систе­ме кли­мат-крио­сфе­ра-суша-шельф путем про­ве­де­ния ком­плекс­ных работ, направ­лен­ных на оцен­ку реак­ции назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­ты на изме­не­ние кли­ма­та, дина­ми­ку основ­ных гид­ро­ло­ги­че­ских, био­гео­хи­ми­че­ских, гео­крио­ло­ги­че­ских про­цес­сов и их вза­и­мо­дей­ствия в усло­ви­ях гло­баль­ных изме­не­ний, про­ис­хо­дя­щих в водо­сбо­рах Вели­ких Сибир­ских рек, ВСР (общая пло­щадь ~ 14 млн км2) и на арк­ти­че­ском шель­фе РФ (~3 млн км2). Пла­не­тар­ный мас­штаб иссле­до­ва­ния опре­де­ля­ет­ся пло­ща­дью рай­о­на работ что соиз­ме­ри­мо­го с пло­ща­дью все­го Север­но­го Ледо­ви­то­го оке­а­на.

Акту­аль­ность иссле­до­ва­ний, про­ве­ден­ных в этом направ­ле­нии обу­слов­ле­на фун­да­мен­таль­ной про­бле­мой — оцен­кой био­гео­хи­ми­че­ских, гео­ло­ги­че­ских, кли­ма­ти­че­ских, и эко­ло­ги­че­ских послед­ствий дегра­да­ции назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­ты. Это каса­ет­ся сра­зу несколь­ких про­цес­сов: пере­кач­ки назем­но­го мерз­лот­но­го угле­ро­да с суши на арк­ти­че­ский шельф, деста­би­ли­за­ции арк­ти­че­ских шель­фо­вых гид­ра­тов и мас­си­ро­ван­ным выбро­сом мета­на (СН4) в атмо­сфе­ру — так назы­ва­е­мая «мета­но­вая бом­ба». Ранее, этот тер­мин пред­ло­жен­ный запад­ны­ми кли­ма­то­ло­га­ми под­ра­зу­ме­вал деста­би­ли­за­цию газо­вых гид­ра­тов, обра­зо­ван­ных на боль­ших глу­би­нах Миро­во­го оке­а­на, при поло­жи­тель­ных тем­пе­ра­ту­рах, что тео­ре­ти­че­ски мог­ло при­ве­сти к крат­но­му уве­ли­че­нию содер­жа­ния атмо­сфер­но­го мета­на и соот­вет­ству­ю­ще­му уси­ле­нию пар­ни­ко­во­го эффек­та. Одна­ко, раз­ру­ше­ние этих глу­бо­ко­вод­ных гид­ра­тов не ока­зы­ва­ет воз­дей­ствия на кли­мат, так как основ­ная часть пузырь­ко­во­го мета­на-про­дук­та дис­со­ци­а­ции гид­ра­тов, рас­тво­ря­ет­ся и не дости­га­ет поверх­но­сти. В наше вре­мя, основ­ным кан­ди­да­том на быст­рые кли­ма­ти­че­ские изме­не­ния, ассо­ци­и­ро­ван­ные с этим эффек­том, явля­ют­ся моря Восточ­ной Арк­ти­ки, кото­рые явля­ют­ся самым широ­ким и мел­ко­вод­ным шель­фом Миро­во­го оке­а­на, где сосре­до­то­че­ны гигант­ские запа­сы мета­но­вых гид­ра­тов и сво­бод­но­го газа (см. Справ­ку)

Рис. 1. Кар­та-схе­ма экс­пе­ди­ци­он­ных иссле­до­ва­ний цик­ла угле­ро­да в арк­ти­че­ских морях Рос­сии (1999–2024гг)

Ниже при­ве­де­ны избран­ные резуль­та­ты новых тех­но­ло­гий и резуль­та­тов иссле­до­ва­ний

1. Выпол­нен непре­рыв­ный мони­то­ринг содер­жа­ния СО2 (и СН4) в атмо­сфе­ре и в поверх­ност­ной воде 

путем:

• Созда­ния систе­мы высо­ко­пре­ци­зи­он­ных мор­ских изме­ре­ний кон­цен­тра­ций и оцен­ки пото­ков кли­ма­ти­че­ски актив­ных газов (СО2 и СН4) на осно­ве двух­уров­не­вых гра­ди­ент­ных изме­ре­ний в при­вод­ном слое атмо­сфе­ры и в поверх­ност­ном слое воды (непре­рыв­ные изме­ре­ния в про­точ­ной систе­ме), кото­рые были допол­не­ны камер­но-дина­ми­че­ски­ми изме­ре­ни­я­ми в усло­ви­ях спо­кой­но­го моря.
• Впер­вые на осно­ве более 700 тыс. изме­ре­ний (дис­крет­ность изме­ре­ний 2 с) содер­жа­ния СО2 в воде in situ дат­чи­ком ProOceanus MiniCO2 досто­вер­но выде­ле­ны рай­о­ны погло­ще­ния и выде­ле­ния атмо­сфер­но­го СО2 на аква­то­рии СМП (Рис. 2).

Рис. 2. Содер­жа­ние рас­тво­рен­но­го СО2 (ррm) в поверх­ност­ном слое воды по марш­ру­ту НИС «Ака­де­мик Б. Пет­ров» в пери­од сен­тябрь-октябрь 2024

2. Реа­ли­зо­ва­на тех­но­ло­гия мони­то­рин­га видо­во­го соста­ва фито­планк­то­на, хло­ро­фил­ла, CDOM, и дру­гих пара­мет­ров необ­хо­ди­мых для спут­ни­ко­во­го мони­то­рин­га пер­вич­ной про­дук­ции (для неза­ви­си­мой оцен­ки погло­ще­ния СО2)

путем:

• Раз­ра­бот­ки систе­мы спут­ни­ко­во­го мони­то­рин­га вод­ной поверх­но­сти с исполь­зо­ва­ни­ем реги­о­наль­но адап­ти­ро­ван­ных алго­рит­мов, калиб­ро­ван­ных на осно­ве пря­мых изме­ре­ний (in situ).
• Реа­ли­зо­ва­ны непре­рыв­ные изме­ре­ния клю­че­вых гид­ро­ло­ги­че­ских и гид­ро­хи­ми­че­ских пара­мет­ров с помо­щью сен­со­ров- с допол­ни­тель­ной калиб­ров­кой по лабо­ра­тор­ным изме­ре­ни­ям клас­си­че­ски­ми мето­да­ми (кис­ло­род, рН, хло­ро­фил­ла, CDOM, рСО2, и др. пара­мет­ры), в поверх­ност­ной воде (про­точ­ная систе­ма).
• Изме­ре­но содер­жа­ние био­ген­ных эле­мен­тов (нит­ра­ты, нит­ра­ты, ионы аммо­ния, фос­фа­ты, крем­ний), кис­ло­род, рН, рас­тво­рен­ный метан на оке­а­но­гра­фи­че­ских стан­ци­ях и в про­точ­ной систе­ме (дис­крет­ные изме­ре­ния).

3. Выпол­не­но кар­ти­ро­ва­ние актив­ных сипов и коли­че­ствен­ная оцен­ка выбро­сов пузырь­ко­во­го мета­на

путем:

• Аку­сти­че­ских иссле­до­ва­ний вод­ной тол­щи и осо­бен­но­стей релье­фа мор­ско­го дна, с изме­ре­ни­я­ми было прой­де­но 5831 мор­ская миля и заре­ги­стри­ро­ва­но 342 сипа, 70 из кото­рых были обна­ру­же­ны впер­вые. На рисун­ках 3–5 пред­став­ле­ны при­ме­ры сипов, заре­ги­стри­ро­ван­ных с помо­щью раз­лич­ных типов эхо­ло­тов на раз­лич­ных глу­би­нах.

Рис. 3. При­ме­ры сипов, заре­ги­стри­ро­ван­ных на шель­фе и на мате­ри­ко­вом склоне моря Лап­те­вых

Рис. 4. Мощ­ные сипы, обна­ру­жен­ные на поли­го­нах в Восточ­но-Сибир­ском море

Рис. 5. Сипы, обна­ру­жен­ные на внеш­нем шель­фе моря Лап­те­вых

Сей­смо­аку­сти­че­ское про­фи­ли­ро­ва­ние выпол­ня­лось как во вре­мя пере­хо­дов науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го суд­на, так и на науч­ных поли­го­нах. В резуль­та­те, с изме­ре­ни­я­ми было прой­де­но 1611 миль и полу­че­ны сей­смо­грам­мы раз­лич­ных струк­тур оса­доч­ной тол­щи Восточ­но-Сибир­ско­го шель­фа с раз­лич­ной сте­пе­нью про­ник­но­ве­ния аку­сти­че­ско­го сиг­на­ла в осад­ки, при­уро­чен­но­го к рай­о­нам пузырь­ко­вой эмис­сии (рис. 6).

Рис. 6. При­ме­ры сей­смо­грамм полу­чен­ных в рай­о­нах работ, кото­рые могут быть ассо­ци­и­ро­ва­ны с глу­бо­ки­ми или сквоз­ны­ми подо­зер­ны­ми тали­ка­ми (затоп­лен­ны­ми во вре­мя транс­грес­сии)

4. Выяв­ле­ны ано­ма­лии в рас­пре­де­ле­нии атмо­сфер­но­го СН4 в рай­о­нах раз­груз­ки сипов

путем:

• Двух­уров­не­вых непре­рыв­ных высо­ко­точ­ных изме­ре­ний атмо­сфер­но­го СН4 и СО2 с калиб­ров­кой по меж­ду­на­род­ным стан­дар­там и деталь­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми на мик­ро­по­ли­го­нах (рис. 7)

Рис. 7. При­мер ано­маль­но высо­ких кон­цен­тра­ций атмо­сфер­но­го СН4 изме­рен­ных в рай­о­нах сипов.

5. Выво­ды:

• Пол­ная обра­бот­ка резуль­та­тов иссле­до­ва­ний поз­во­лит коли­че­ствен­но оце­нить эмис­сию и погло­ще­ние основ­ных пар­ни­ко­вых газов на аква­то­рии СМП
• Раз­ра­бо­та­ны новые тех­но­ло­гии опе­ра­тив­ной оцен­ки абсорб­ци­он­ной емко­сти вод, кото­рые пла­ни­ру­ет­ся внед­рить для коли­че­ствен­ной оцен­ки Охот­ско­го моря, как сто­ка ДВ реги­о­наль­но­го мас­шта­ба- для дости­же­ния угле­род­ной ней­траль­но­сти Саха­ли­на и все­го Даль­не­го Восто­ка

6. Гео­по­ли­ти­че­ские аспек­ты – от наци­о­наль­но­го к гло­баль­но­му мас­шта­бу

В экс­пе­ди­ции были иссле­до­ва­ны био­гео­хи­ми­че­ские, гео­ло­ги­че­ские, и гео­фи­зи­че­ские послед­ствия дегра­да­ции назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­ты рос­сий­ско­го сек­то­ра Арк­ти­ки в кон­тек­сте нару­ше­ния балан­са цик­ла угле­ро­да и прес­но­вод­но­го сто­ка в арк­ти­че­ских морях, что крайне важ­но для пони­ма­ния харак­тер­ных осо­бен­но­стей функ­ци­о­ни­ро­ва­ния арк­ти­че­ской кли­ма­ти­че­ской систе­мы. Осо­бое вни­ма­ние было уде­ле­но иссле­до­ва­нию 1) мас­си­ро­ван­ной раз­груз­ки мета­на из дон­ных отло­же­ний МВА в вод­ную тол­щу-атмо­сфе­ру, 2) транс­пор­та и транс­фор­ма­ции древ­не­го ОВ мерз­ло­ты в арк­ти­че­ской систе­ме суша-шельф, вклю­чая эффек­ты окис­ле­ния эро­зи­он­но­го и реч­но­го ОВ до дву­оки­си угле­ро­да. Отме­тим, что инте­граль­ный гео­хи­ми­че­ский сиг­нал из водо­сбо­ров Вели­ких Сибир­ских рек, ВСР иссле­до­вал­ся от устье­вых зон до мате­ри­ко­во­го скло­на, что поз­во­ли­ло про­сле­дить и иссле­до­вать транс­фор­ма­цию гид­ро­ло­ги­че­ско­го и гео­хи­ми­че­ско­го сиг­на­ла сто­ков ВСР на всей 12000 км трас­се дви­же­ния АБП-59. Были деталь­но изу­че­ны рай­о­ны мега-сипов (линей­ные раз­ме­ры более 1000 мет­ров) мета­на, и откры­ты новые мощ­ные струи раз­груз­ки мета­на в Восточ­но-Сибир­ском море, кото­рое ранее счи­та­лось пас­сив­ной в гео­ло­ги­че­ском отно­ше­нии окра­и­ной Евразий­ско­го кон­ти­нен­та, где пред­по­ла­га­лось суще­ство­ва­ние под­вод­ной сплош­ной мерз­ло­ты.

Были доку­мен­ти­ро­ва­ны ско­ро­сти раз­груз­ки мета­на до сотен кг -2 сут-1 с квад­рат­но­го мет­ра в сут­ки, что про­яв­ля­лось в эффек­те «кипя­щей» воды на поверх­но­сти моря и мно­го­крат­но­му повы­ше­нию кон­цен­тра­ции атмо­сфер­но­го мета­на. Непре­рыв­ные высо­ко­точ­ные изме­ре­ния атмо­сфер­но­го мета­на на двух уров­нях и рас­тво­рен­но­го мета­на в поверх­ност­ной воде, кото­рые были выпол­не­ны с помо­щью трех лазер­ных спек­тро­мет­ров, отка­либ­ро­ван­ных по миро­вым стан­дар­там, поз­во­ли­ли еще раз под­твер­дить важ­ную роль эмис­сии мета­на из МВА в фор­ми­ро­ва­нии пла­не­тар­но­го мак­си­му­ма атмо­сфер­но­го мета­на над Арк­ти­кой. Эти иссле­до­ва­ния были выпол­не­ны в ком­плек­се с гео­фи­зи­че­ски­ми иссле­до­ва­ни­я­ми (сей­сми­ка высо­ко­го раз­ре­ше­ния, элек­тро­маг­нит­ное про­фи­ли­ро­ва­ние, одно­лу­че­вые и мно­го­лу­че­вые эхо­ло­ты отка­либ­ро­ван­ные по задан­ным рас­хо­дам пузырь­ко­вой раз­груз­ки) на поли­го­нах и вдоль про­тя­жен­ных раз­ре­зов, что поз­во­ли­ло обна­ру­жить мно­же­ство кра­те­ро­об­раз­ных струк­тур и мел­ко­за­ле­га­ю­щих погре­бен­ных буг­ров пуче­ния (по ана­ло­гии с полу­ост­ро­вом Ямал) и выявить гео­ло­ги­че­скую струк­ту­ру рай­о­нов иссле­до­ва­ния, вклю­чая кар­ти­ро­ва­ние кров­ли под­вод­ной мерз­ло­ты.

Пред­ва­ри­тель­ные резуль­та­ты иссле­до­ва­ний сви­де­тель­ству­ют о про­грес­си­ру­ю­щей дегра­да­ции под­вод­ной мерз­ло­ты и уве­ли­че­нию интен­сив­но­сти раз­груз­ки мета­на в рай­о­нах иссле­до­ван­ных мега­си­пов откры­тых автор­ским кол­лек­ти­вом в пери­од 2007–2019гг. Более того, впер­вые были полу­че­ны ком­плекс­ные репре­зен­та­тив­ные резуль­та­ты сви­де­тель­ству­ю­щие о том, что на кон­ти­нен­таль­ном склоне МВА про­ис­хо­дит выброс мета­на, кото­рый может быть ассо­ци­и­ро­ван с атлан­ти­фи­ка­ци­ей – отеп­ля­ю­щим вли­я­ни­ем про­ме­жу­точ­ных атлан­ти­че­ских вод на гид­ра­ты дон­ных осад­ков в пере­ход­ной зоне арк­ти­че­ский шельф-мате­ри­ко­вый склон. Для уточ­не­ния про­ис­хож­де­ния мета­но­вых выбро­сов на шель­фе и мате­ри­ко­вом склоне ото­бра­но боль­шое коли­че­ство проб воз­ду­ха, воды, и осад­ков- для про­ве­де­ния иссле­до­ва­ния пол­но­го изо­топ­но­го соста­ва мета­на, моле­ку­ляр­но­го и изо­топ­но­го соста­ва ОВ дон­ных отло­же­ний, изу­че­ния изо­топ­но­го соста­ва бла­го­род­ных газов гео­ло­ги­че­ско­го флю­и­да в зонах раз­груз­ки пузырь­ко­во­го мета­на. 

Нару­ше­ния в цик­ле угле­ро­да обу­слов­лен­ные вклю­че­ни­ем огром­ных запа­сов древ­не­го угле­ро­да – ранее закон­сер­ви­ро­ван­но­го в назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­те Сибир­ской Арк­ти­ки в совре­мен­ный био­гео­хи­ми­че­ский цикл при­во­дят к нару­ше­нию реги­о­наль­но­го и гло­баль­но­го балан­са основ­ных пар­ни­ко­вых газов, дву­оки­си угле­ро­да (СО2), и мета­на (СН4)

Важ­ность иссле­до­ва­ний, выпол­нен­ных в АБП-59 была, отме­че­на 6 нояб­ря 2024 на тор­же­ствен­ном спус­ке на воду атом­но­го ледо­ко­ла Чукот­ка в при­сут­ствии Пре­зи­ден­та РФ (в режи­ме видео­кон­фе­рен­ции): «Для меня огром­ная честь – стать ​“крест­ной мате­рью” ледо­ко­ла ​“Чукот­ка”. Эти суда сего­дня не толь­ко обес­пе­чи­ва­ют круг­ло­го­дич­ную нави­га­цию в север­ных широ­тах – они так­же необ­хо­ди­мы для рабо­ты в Арк­ти­ке уче­ных, в том чис­ле из Сири­у­са. Бук­валь­но сего­дня сотруд­ни­ки наше­го Уни­вер­си­те­та вер­ну­лись из 45-днев­ной арк­ти­че­ской экс­пе­ди­ции: они иссле­до­ва­ли вли­я­ние мерз­ло­ты на изме­не­ние уров­ня угле­ро­да в морях, при­вез­ли мно­же­ство проб грун­та и воды и будут их изу­чать. Очень хоте­лось бы, что­бы науч­но-иссле­до­ва­тель­ская функ­ция ледо­ко­лов раз­ви­ва­лась и даль­ше. Это важ­но для укреп­ле­ния наших пози­ций в обла­сти науч­но­го осво­е­ния Арк­ти­ки, кото­рое явля­ет­ся одним из боль­ших при­о­ри­те­тов Стра­те­гии науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сии», – ска­за­ла Еле­на Шме­ле­ва – пред­се­да­тель Сове­та феде­раль­ной тер­ри­то­рии Сири­ус, руко­во­ди­тель Обра­зо­ва­тель­но­го Фон­да «Талант и успех» (https://sirius-ft.ru/tpost/elena-shmeleva-stala-krestnoy-materyu-atomnogo-ledokola-chukotka)

– На Запа­де фор­ми­ру­ет­ся новая науч­ная пара­диг­ма, тре­бу­ю­щая вклю­че­ния допол­ни­тель­ной атмо­сфер­ной эмис­сии пар­ни­ко­вых газов, обу­слов­лен­ных дегра­да­ци­ей назем­ной мерз­ло­ты в рас­чет балан­са пол­но­го цик­ла угле­ро­да. До наших работ, систе­ма под­вод­ная мерз­ло­та-гид­ра­ты на шель­фе морей Восточ­ной Арк­ти­ки счи­та­лась ста­биль­ной. На наш взгляд, Рос­сия может воз­гла­вить эти иссле­до­ва­ния 21 века на миро­вом уровне: во-пер­вых, по при­чи­нам гео­гра­фи­че­ским (око­ло 70 % РФ покры­ты мерз­ло­той, при­мер­но 80 % всей под­вод­ной мерз­ло­ты нахо­дят­ся на Арк­ти­че­ском шель­фе РФ), во-вто­рых пото­му, что мы – лиде­ры в этом направ­ле­нии иссле­до­ва­ний не пер­вое деся­ти­ле­тие. Для боль­шин­ства адек­ват­но мыс­ля­щих рос­сий­ских и зару­беж­ных уче­ных оче­вид­но, что без уча­стия Рос­сии, на тер­ри­то­рии кото­рой нахо­дят­ся вели­кие сибир­ские реки и более поло­ви­ны всей назем­ной мерз­ло­ты, эффек­тив­ные кли­ма­ти­че­ские и эко­ло­ги­че­ские иссле­до­ва­ния невоз­мож­ны.

Гло­баль­ный вызов: эффек­тив­ность «лег­ких» пла­не­ты: лесов Сиби­ри и Ама­зо­нии в послед­нее вре­мя оце­ни­ва­ет­ся близ­кой к «нуле­вой». Начи­на­ет­ся пере­оцен­ка роли высо­ко­про­дук­тив­ных рай­о­нов Миро­во­го оке­а­на в погло­ще­нии атмо­сфер­но­го СО2. В этом кон­тек­сте, рабо­та Цен­тра направ­ле­на на фор­ми­ро­ва­ние лидер­ской роли Рос­сии в пере­смот­ре и коли­че­ствен­ной оцен­ке роли обшир­ных мор­ских и назем­ных эко­си­стем Сиби­ри и Даль­не­во­сточ­но­го (ДВ) реги­о­на в балан­се основ­ных ради­а­ци­он­но-актив­ных (пар­ни­ко­вых) газов в реги­о­наль­ном и пла­не­тар­ном мас­шта­бе

• Для раз­ви­тия лидер­ских стра­те­ги­че­ских пози­ций РФ на меж­ду­на­род­ной арене крайне необ­хо­ди­мо рас­ши­ре­ние про­грам­мы ком­плекс­ных иссле­до­ва­ний миро­во­го уров­ня, путем созда­ния наци­о­наль­ной про­грам­мы на феде­раль­ном уровне, в рам­ках реа­ли­за­ции госу­дар­ствен­ной науч­но-тех­ни­че­ской поли­ти­ки в обла­сти эко­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия РФ и кли­ма­ти­че­ских изме­не­ний.

Справ­ка

Изме­не­ния, свя­зан­ные с моби­ли­за­ци­ей гигант­ских запа­сов древ­не­го орга­ни­че­ско­го веще­ства (вклю­чая метан), преж­де надеж­но закон­сер­ви­ро­ван­ные в мно­го­лет­них мерз­лых тол­щах (далее- мерз­ло­та), пред­став­ля­ют собой новую, ранее неиз­вест­ную миро­во­му науч­но­му сооб­ще­ству, обрат­ную связь, обу­слов­лен­ную дегра­да­ци­ей назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­ты, послед­ствия кото­рой труд­но пред­ска­зать. Соглас­но резуль­та­там моде­ли­ро­ва­ния, в ответ на потеп­ле­ние в Арк­ти­че­ском реги­оне ожи­да­ет­ся сокра­ще­ние пло­ща­ди назем­ной мерз­ло­ты в два раза к 2090 г (ACIA 2004). Вели­кие Сибир­ские реки рас­смат­ри­ва­ют­ся доклад­чи­ка­ми как инте­гра­то­ры гео­хи­ми­че­ских сиг­на­лов в их гигант­ских водо­сбо­рах, кото­рые пере­но­сят­ся в арк­ти­че­ские и суб­арк­ти­че­ские моря в виде рас­тво­рен­но­го и взве­шен­но­го орга­ни­че­ско­го веще­ства (Semiletov et al., 2011, 2012; Dudarev et al., 2022). В кон­це 1990х впер­вые было пока­за­но, что послед­ствия дегра­да­ции бере­го­во­го ледо­во­го ком­плек­са ока­зы­ва­ют опре­де­ля­ю­щее вли­я­ние на био­гео­хи­ми­че­ский режим мел­ко­вод­но­го шель­фа морей Восточ­ной Арк­ти­ки (МВА) и осад­ко­на­коп­ле­ние (Semiletov, 1999a,b). Кро­ме назем­ной мерз­ло­ты, цикл угле­ро­да на Рос­сий­ском Арк­ти­че­ском шель­фе нахо­дит­ся под вли­я­ни­ем изме­не­ний, про­ис­хо­дя­щих в состо­я­нии под­вод­ной мерз­ло­ты, доля кото­рой толь­ко на Восточ­но-Сибир­ском шель­фе (ВСШ) состав­ля­ет >80% от всей под­вод­ной мерз­ло­ты Миро­во­го оке­а­на, и око­ло 90% аква­то­рии Север­но­го мор­ско­го пути (СМП). Коли­че­ство гид­ра­тов и сво­бод­но­го газа ВСШ оце­ни­ва­ет­ся в сот­ни мил­ли­ар­дов тонн (Гига­тонн, Гт), что на два поряд­ка пре­вы­ша­ет общее коли­че­ство мета­на в совре­мен­ной атмо­сфе­ре.

До послед­не­го вре­ме­ни суще­ство­ва­ло мне­ние, что арк­ти­че­ские мор­ские гид­ра­ты сохра­ня­ют ста­биль­ность за счет суще­ство­ва­ния крыш­ки сплош­ной под­вод­ной мерз­ло­ты, что исклю­ча­ло раз­груз­ку СН4 гид­ра­тов в вод­ную тол­щу-атмо­сфе­ру (Romanovskii et al., 2000, 2005; IPCC, 2014). Одна­ко, после пуб­ли­ка­ции ряда резуль­та­тов участ­ни­ков экс­пе­ди­ции, ста­ло понят­ным, что наи­луч­шим кан­ди­да­том для объ­яс­не­ния мас­си­ро­ван­но­го выбро­са пузырь­ко­во­го СН4 явля­ет­ся деста­би­ли­за­ция мел­ко­за­ле­га­ю­щих арк­ти­че­ских гид­ра­тов (Шахо­ва и др., 2005, 2007абв, 2009аб; Shakhova et al., 2010ab; Shakhova et al., 2014, 2015, 2017; Leifer et al., 2017). На осно­ве мно­го­лет­них ком­плекс­ных иссле­до­ва­ний было пока­за­но, что кон­сер­ва­тив­ная ста­ти­сти­че­ски обос­но­ван­ная оцен­ка эмис­сии из ВСШ в 2–3 раза пре­вы­ша­ет эмис­сию СН4 из все­го Миро­во­го оке­а­на (Shakhova et al., 2010, 2014, 2019). Под­вод­ная мерз­ло­та в послед­ние 30 лет дегра­ди­ру­ет с удво­ен­ной ско­ро­стью, по срав­не­нию со ско­ро­стя­ми в пред­ше­ству­ю­щие деся­ти­ле­тия, в резуль­та­те чего древ­ний орга­ни­че­ский угле­род и метан (СН4) посту­па­ют в воз­рас­та­ю­щих коли­че­ствах в вод­ную тол­щу; при­чем вели­чи­ны пото­ков СН4 опре­де­ля­ют­ся состо­я­ни­ем под­вод­ной мерз­ло­ты (Shakhova et al., 2015, 2017, 2019) и изме­ня­ют­ся на 5 поряд­ков.

Со вре­ме­ни выхо­да Стра­ни­цы 3 про­шло две неде­ли, кото­рые про­нес­лись как один день.

В Кар­ском море нас встре­тил 9‑балльный шторм (фото 1, ролик), кото­рый 22 сен­тяб­ря прак­ти­че­ски оста­но­вил на 4 суток наше дви­же­ние на восток – в рай­он основ­ных работ на шель­фе морей Восточ­ной Арк­ти­ки. Во вре­мя штор­ма про­дол­жа­лись непре­рыв­ные попут­ные изме­ре­ния в атмо­сфе­ре содер­жа­ния основ­ных пар­ни­ко­вых газов (на двух уров­нях), дву­оки­си угле­ро­да (СО2) и мета­на (СН4), и более 20 пара­мет­ров мор­ской воды, кото­рая непре­рыв­но про­ка­чи­ва­ет­ся от кинг­сто­на (точ­ка забо­ра мор­ской воды, рас­по­ло­жен­ная око­ло киля), вклю­чая тем­пе­ра­ту­ру, солё­ность, ком­по­нен­ты кар­бо­нат­ной систе­мы, хло­ро­филл, рас­тво­рён­ный метан и кис­ло­род. 26 сен­тяб­ря шторм немно­го при­утих и про­пу­стил нашу экс­пе­ди­цию через про­лив Виль­киц­ко­го в море Лап­те­вых. Было жела­ние сфо­то­гра­фи­ро­вать участ­ни­ков экс­пе­ди­ции при про­хож­де­нии самой север­ной точ­ки Евро­Ази­ат­ско­го кон­ти­нен­та – мыса Шмид­та (82 с.ш.), она же самая север­ная точ­ка полу­ост­ро­ва Тай­мыр, но нам не повез­ло – была силь­ная облач­ность и бере­га прак­ти­че­ски не вид­но…

Шторм в Кар­ском море (8−9 бал­лов). Мы в цен­тре баг­ро­во­го пят­на…

В это вре­мя мы полу­чи­ли изве­стие из Саха­лин­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та ‑Саха­линTECH о том, что офи­ци­аль­но начал рабо­ту Меж­ду­на­род­ный Центр даль­не­во­сточ­ных и арк­ти­че­ских морей им. адми­ра­ла С. О. Мака­ро­ва (далее Центр), кото­рый объ­еди­нил ряд учё­ных из веду­щих уни­вер­си­те­тов и инсти­ту­тов РАН, кото­рые рабо­та­ли мно­го лет в обла­сти выяв­ле­ния и иссле­до­ва­ния био­гео­хи­ми­че­ских, гео­фи­зи­че­ских, гео­ло­ги­че­ских и кли­ма­ти­че­ских послед­ствий роли дегра­да­ции мерз­ло­ты в систе­ме суша-шельф-атмо­сфе­ра Рос­сий­ско­го сек­то­ра Арк­ти­ки. Эта экс­пе­ди­ция ста­ла 50‑й арк­ти­че­ской экс­пе­ди­ци­ей орга­ни­зо­ван­ной учё­ны­ми-осно­ва­те­ля­ми Цен­тра под руко­вод­ством чле­на-кор­ре­спон­ден­та РАН И. П. Семи­ле­то­ва за послед­ние 25 лет.

На под­хо­де к мате­ри­ко­во­му скло­ну моря Лап­те­вых весь аппа­ра­тур­ный ком­плекс был запу­щен в рабо­ту, что поз­во­ли­ло выпол­нить гео­фи­зи­че­ские и био­гео­хи­ми­че­ские наблю­де­ния вдоль кром­ки шель­фа и мате­ри­ко­во­го скло­на моря Лап­те­вых, где было под­твер­жде­но при­сут­ствие рай­о­нов мас­си­ро­ван­ной раз­груз­ки пузырь­ко­во­го мета­на (сипы), кото­рые были обна­ру­же­ны сотруд­ни­ка­ми Цен­тра в экс­пе­ди­ции на НИС Ака­де­мик М. Кел­дыш в 2020 году, выпол­нен­ной сов­мест­но с учё­ны­ми из Сток­гольм­ско­го уни­вер­си­те­та. Но мы не ста­ли задер­жи­вать­ся и поспе­ши­ли в цен­траль­ную часть Восточ­но-Сибир­ско­го моря, где в 2018 году нашей коман­дой были откры­ты и изу­че­ны наи­бо­лее интен­сив­ные сипы, когда-либо обна­ру­жен­ные в арк­ти­че­ских морях Рос­сии. В 2019 и 2020 гг. нам уда­лось выпол­нить в этих рай­о­нах деталь­ные ком­плекс­ные мик­ро­по­ли­гон­ные иссле­до­ва­ния, кото­рые поз­во­ли­ли коли­че­ствен­но оце­нить атмо­сфер­ную эмис­сию мета­на в этом наи­ме­нее иссле­до­ван­ном рай­оне шель­фа Север­но­го Ледо­ви­то­го оке­а­на. В нача­ле октяб­ря 2024 г. этот ком­плекс наблю­де­ний был выпол­нен в 4‑й раз за 6 лет, что поз­во­ля­ет рас­смат­ри­вать такой под­ход как стра­те­ги­че­ский для коли­че­ствен­ной оцен­ки роли гео­ло­ги­че­ско­го флю­и­да в совре­мен­ных мно­го­лет­них кли­ма­ти­че­ских изме­не­ни­ях. Ока­за­лось, что эти рай­о­ны раз­груз­ки пузырь­ко­во­го мета­на уве­ли­чи­ва­ют­ся в раз­ме­рах, что про­яв­ля­ет­ся в зна­чи­тель­ном уве­ли­че­нии эмис­сии пузырь­ко­во­го мета­на – вслед­ствие дегра­да­ции под­вод­ной мерз­ло­ты, и фор­ми­ро­ва­нии газо­вы­во­дя­щих путей раз­груз­ки глу­бин­но­го мета­на, коли­че­ство кото­ро­го оце­ни­ва­ет­ся в сот­ни мил­ли­ар­дов тонн, что на два поряд­ка пре­вы­ша­ет общее коли­че­ство атмо­сфер­но­го мета­на. Поэто­му, в насто­я­щее вре­мя, этот фак­тор рас­смат­ри­ва­ет­ся миро­вым науч­ным сооб­ще­ством в каче­стве одной из воз­мож­ных при­чин быст­рых кли­ма­ти­че­ских изме­не­ний, кото­рые не учи­ты­ва­ют­ся в совре­мен­ных кли­ма­ти­че­ских моде­лях, и не под­дер­жи­ва­ет­ся финан­со­во в рам­ках совре­мен­ных феде­раль­ных про­грамм, вклю­чая ВИП ГЗ.

Дру­гим важ­ным направ­ле­ни­ем наших иссле­до­ва­ний явля­ет­ся изу­че­ние и коли­че­ствен­ная оцен­ка транс­пор­та и транс­фор­ма­ции назем­но­го веще­ства, кото­рое пере­ка­чи­ва­ет­ся (моби­ли­зу­ет­ся) в арк­ти­че­ской систе­ме суша-шельф вслед­ствие дегра­да­ции назем­ной мерз­ло­ты. Основ­ное вни­ма­ние уде­ля­ет­ся роли Вели­ких Сибир­ских рек и бере­го­вой эро­зии ледо­во­го ком­плек­са, обо­га­щён­но­го орга­ни­че­ским веще­ством и широ­ко рас­про­стра­нен­но­го в Восточ­ной Арк­ти­ке. Из ран­них работ участ­ни­ков экс­пе­ди­ции сле­ду­ет, что этот фак­тор игра­ет опре­де­ля­ю­щую роль в осад­ко­на­коп­ле­нии и био­гео­хи­ми­че­ском режи­ме морей Восточ­ной Арк­ти­ки, вклю­чая экс­тре­маль­ную аси­ди­фи­ка­цию вод в резуль­та­те окис­ле­ния эро­зи­он­но­го орга­ни­че­ско­го веще­ства до СО2. Поэто­му крайне важ­но изу­чать дол­го­вре­мен­ную измен­чи­вость роли это­го фак­то­ра, что ста­но­вит­ся одним из при­о­ри­тет­ных направ­ле­ний раз­ви­тия Наук о Зем­ле, в кон­тек­сте выяв­ле­ния эко­ло­ги­че­ских и кли­ма­ти­че­ских послед­ствий дегра­да­ции мерз­ло­ты. За послед­ние дни были выпол­не­ны 2 ком­плекс­ных транс-сек­та от устья реки Колы­мы и устья реки Инди­гир­ки – круп­ных рек, водо­сбо­ры кото­рых нахо­дят­ся пол­но­стью в зоне сплош­ной мерз­ло­ты. Поэто­му крайне важ­но с помо­щью ком­плек­са моле­ку­ляр­ных и изо­топ­ных мето­дов выявить вклад этих круп­ней­ших Сибир­ских рек в кли­ма­то­об­ра­зу­ю­щие цик­лы угле­ро­да и прес­ной воды на аква­то­рии морей Восточ­ной Арк­ти­ки, кото­рые пред­став­ля­ют око­ло 80% аква­то­рии Север­но­го мор­ско­го пути.

Для выяв­ле­ния струк­ту­ры под­вод­ной мерз­ло­ты и мор­фо­ло­ги­че­ских осо­бен­но­стей в рай­оне мас­си­ро­ван­ных выбро­сов мета­на про­во­дит­ся ком­плекс аку­сти­че­ско­го (груп­па Д. Чер­ных, Центр-ТОИ ДВО РАН) и элек­тро­маг­нит­но­го про­фи­ли­ро­ва­ния (МГУ-ГЕОФИЗИКА). В насто­я­щее вре­мя наша экс­пе­ди­ция сле­ду­ет по направ­ле­нию рай­о­на работ в море Лап­те­вых, о чём мы рас­ска­жем на сле­ду­ю­щих стра­ни­цах наших Днев­ни­ков.

Ниже при­ве­де­но крат­кое обоб­ще­ние науч­ной кон­цеп­ции, кото­рая раз­ви­ва­ет­ся участ­ни­ка­ми нашей экс­пе­ди­ции на про­тя­же­нии послед­них 30 лет.

В насто­я­щее вре­мя одним из гло­баль­ных вызо­вов чело­ве­че­ству явля­ет­ся реак­ция крио­сфе­ры (лед­ни­ки, мор­ской лёд, мерз­ло­та) на совре­мен­ное потеп­ле­ние, кото­рое уси­ли­ва­ет­ся антро­по­ген­ным воз­дей­стви­ем на кли­мат. Поло­жи­тель­ные и отри­ца­тель­ные обрат­ные свя­зи, опре­де­ля­ю­щие цен­траль­ную роль Арк­ти­ки в кли­ма­ти­че­ской систе­ме пла­не­ты, обу­слов­ле­ны, в первую оче­редь, вза­и­мо­дей­стви­ем меж­ду гео­сфе­ра­ми (лито­сфе­ра-гид­ро­сфе­ра-крио­сфе­ра-атмо­сфе­ра), что при­во­дит к зна­чи­тель­ным изме­не­ни­ям в совре­мен­ном гид­ро­ло­ги­че­ском цик­ле и цик­ле угле­ро­да. Вслед­ствие это­го, изу­че­ние харак­тер­ных осо­бен­но­стей дина­ми­ки и вза­и­мо­свя­зи отдель­ных ком­по­нен­тов гид­ро­ло­ги­че­ско­го цик­ла и цик­ла угле­ро­да в арк­ти­че­ской систе­ме суша-шельф-атмо­сфе­ра меж­ду собой явля­ет­ся мето­до­ло­ги­че­ской осно­вой ком­плекс­ных экс­пе­ди­ци­он­ных иссле­до­ва­ний кото­рые выпол­ня­ют­ся груп­пой учё­ных Даль­не­го Восто­ка (Вла­ди­во­сток, Южно-Саха­линск), Сиби­ри (Томск, Якутск), и Цен­тра (Москва, Сочи, Ниж­ний Нов­го­род) начи­ная с 1990х. Мощ­ным ката­ли­за­то­ром этих иссле­до­ва­ний явля­ет­ся созда­ние цен­тра на науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской осно­ве СахГУ-Саха­линTECH, дея­тель­ность кото­ро­го закла­ды­ва­ет фун­да­мен­таль­ные осно­вы кли­ма­ти­че­ско­го и эко­ло­ги­че­ско­го мони­то­рин­га морей Восточ­ной Арк­ти­ки и Даль­не­го Восто­ка. Миро­вой уро­вень иссле­до­ва­ний иллю­стри­ру­ет­ся пуб­ли­ка­ци­ей более 300 ста­тей в миро­вых топ-изда­ни­ях, вклю­чая 19 ста­тей в серии жур­на­лов Science, Nature, PNAS.

Справ­ка

Стра­те­ги­че­ская цель экс­пе­ди­ции – иссле­до­вать и оце­нить свя­зи в арк­ти­че­ской систе­ме кли­мат-крио­сфе­ра-суша-шельф путём про­ве­де­ния ком­плекс­ных работ, направ­лен­ных на оцен­ку реак­ции назем­ной и под­вод­ной мерз­ло­ты на изме­не­ние кли­ма­та, дина­ми­ку основ­ных гид­ро­ло­ги­че­ских, био­гео­хи­ми­че­ских, гео­крио­ло­ги­че­ских про­цес­сов и их вза­и­мо­дей­ствия в усло­ви­ях гло­баль­ных изме­не­ний, про­ис­хо­дя­щих в водо­сбо­рах Вели­ких Сибир­ских рек, ВСР (общая пло­щадь ~ 14 млн км2), что соиз­ме­ри­мо с пло­ща­дью все­го Север­но­го Ледо­ви­то­го оке­а­на (СЛО), и на арк­ти­че­ском шель­фе Рос­сии (~3 млн км2), кото­рый состав­ля­ет око­ло поло­ви­ны все­го шель­фа СЛО.
Меж­ду­на­род­ная арк­ти­че­ская экс­пе­ди­ция на бор­ту науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го суд­на Ака­де­мик Борис Пет­ров (АБП-59) была орга­ни­зо­ва­на Лабо­ра­то­ри­ей арк­ти­че­ских иссле­до­ва­ний Тихо­оке­ан­ско­го оке­а­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та им. В. И. Ильи­чё­ва (ТОИ ДВО РАН), сов­мест­но с Лабо­ра­то­ри­ей хими­ко-био­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний Саха­лин­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (СахГУ), при уча­стии Том­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (ТГУ), Инсти­ту­та оке­а­но­ло­гии им. П. П. Шир­шо­ва (ИО РАН), гео­ло­ги­че­ско­го, хими­че­ско­го факуль­те­тов МГУ, науч­но­го цен­тра МГУ-Гео­фи­зи­ка, Меж­ду­на­род­но­го науч­но­го Цен­тра в обла­сти эко­ло­гии и вопро­сов изме­не­ния кли­ма­та и Науч­но­го Цен­тра гене­ти­ки и наук о жиз­ни науч­но-тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та (НТУ) Сири­ус, Инсти­ту­та эко­ло­гии ВШЭ, Инсти­ту­та поч­во­ве­де­ния им. В. В. Доку­ча­е­ва РАН, ФИЦ Био­тех­но­ло­гии.

Рабо­та кар­бо­но­вой шко­лы заклю­ча­ет­ся в соче­та­нии лек­ци­он­ной дея­тель­но­сти с полу­че­ни­ем прак­ти­че­ских навы­ков рабо­ты непо­сред­ствен­но от экс­пер­тов высо­ко­го уров­ня в соот­вет­ству­ю­щих раз­де­лах Наук о Зем­ле. Это поз­во­лит исполь­зо­вать сов­мест­но раз­ра­бо­тан­ные и реа­ли­зо­ван­ные в море тех­но­ло­гии наблю­де­ний в экс­пе­ди­ци­он­ных иссле­до­ва­ни­ях, с фоку­сом на при­бреж­ных и шель­фо­вых рай­о­нах, кото­рые игра­ют опре­де­ля­ю­щую роль в соци­аль­но-эко­но­ми­че­ском раз­ви­тии Саха­лин­ской обла­сти.

Одним из мето­до­ло­ги­че­ским резуль­та­тов науч­но-прак­ти­че­ской мор­ской кар­бо­но­вой шко­лы будет выбор опти­маль­ных мето­дов для раз­ра­бот­ки реги­о­наль­ных пара­мет­ри­за­ций спут­ни­ко­во­го мони­то­рин­га про­дук­тив­но­сти вод в авто­троф­ных и гете­ро­троф­ных эко­си­сте­мах даль­не­во­сточ­ных и арк­ти­че­ских морей.

В рабо­те шко­лы в каче­стве лек­то­ров и экс­пер­тов в про­ве­де­нии мор­ских иссле­до­ва­ний при­ма­ют уча­стие веду­щие уче­ные и аспи­ран­ты из раз­лич­ных инсти­ту­тов и уни­вер­си­те­тов РФ, вклю­чая ТОИ ДВО РАН (чл.-корр. РАН И.П. Семи­ле­тов, д.г.-м.н. О.В Дуда­рев, к.ф.м.н. А.Н. Салюк, к.т.н. Д.В. Чер­ных, к.г.-м.н. А.Н. Чар­кин, к.г.-м.н. В.В. Калин­чук), Инсти­ту­та поч­во­ве­де­ния им. В.В. Доку­ча­е­ва (д.с.-х. н. В.А. Холо­дов), Цен­тра кли­ма­ти­че­ских и эко­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний и Центр моле­ку­ляр­ной гене­ти­ки НТУ Сири­ус (д.б.н. А.Э. Сазо­нов, к.х.н. А.А. Гринь­ко, к.г.-м.н. Д.В. Пур­ги­на), а так­же аспи­рант СахГУ ( Д.А. Ващен­ко), МГУ (Е.И. Бали­хин, И.А. При­ходь­ко) . ИО РАН (М.А. Нови­ков, и М.Е. Кули­ков), НТУ Сири­ус (Т.К. Поли­ва­но­ва), а так­же науч­но-тех­ни­че­ский пер­со­нал выс­шей ква­ли­фи­ка­ции с мно­го­лет­ним опы­том мор­ских экс­пе­ди­ций из СахГУ, СахНИ­РО и ТОИ ДВО РАН (Д.А. Кос­мач, В.Н. Части­ков, Э.А. Спи­вак, М.А. Под­лес­ский, А.В. Лучен­ков). 

Име­ет­ся дого­во­рён­ность о меж­ду­на­род­ной ком­по­нен­те – уча­стии в Шко­ле китай­ских кол­лег из Гео­ло­ги­че­ской Служ­бы Китая (Dr. Yizhao Wan, Dr. Gаоwei Hu, Dr. Xiaoyong Duan), что вне­сет важ­ный вклад в инте­гра­цию кар­бо­но­во­го про­ек­та СахГУ в миро­вое науч­ное сооб­ще­ство, в первую оче­редь со стра­на­ми БРИКС.

Лек­ции и прак­ти­че­ские заня­тия запи­сы­ва­ют­ся для даль­ней­ше­го раз­ме­ще­ния на сай­те Меж­ду­на­род­но­го Цен­тра даль­не­во­сточ­ных и арк­ти­че­ских морей им. адми­ра­ла С.О. Мака­ро­ва создан­но­го на науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской плат­фор­ме Саха­лин­Тех лабо­ра­то­рии хими­ко-био­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний СахГУ (к.б.н. Е.М. Лат­ков­ская) и лабо­ра­то­рии арк­ти­че­ских иссле­до­ва­ний ТОИ ДВО РАН (д.г.н., чл.-корр. И.П. Семи­ле­тов), с уча­сти­ем гео­ло­ги­че­ской груп­пы из ИО РАН под руко­вод­ством д.ф.-м.н. ака­де­ми­ка РАН Л.И. Лоб­ков­ско­го, веду­щих уче­ных из МГУ (хими­че­ский факуль­тет, гео­ло­ги­че­ский факуль­тет), ТГУ, НТУ Сири­ус, ВШЭ, ФИЦ Био­тех­но­ло­гии, Скол­тех.

Орга­ни­за­то­ром и руко­во­ди­те­лем шко­лы явля­ет­ся руко­во­ди­тель кар­бо­но­во­го поли­го­на СахГУ, лидер науч­ной груп­пы СахГУ, заме­сти­тель началь­ни­ка экс­пе­ди­ции АБП-59, заве­ду­ю­щая лабо­ра­то­ри­ей хими­ко-био­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний СахГУ, доцент, кан­ди­дат био­ло­ги­че­ских наук Еле­на Лат­ков­ская

Реа­ли­за­ция Шко­лы в меж­ду­на­род­ной экс­пе­ди­ции поз­во­лит вне­сти вклад в:

- Инте­гра­цию науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го и интел­лек­ту­аль­но­го потен­ци­а­ла стра­ны в кон­тек­сте выпол­не­ния Ука­за Пре­зи­ден­та РФ от 28.02.2024 № 145 «О стра­те­гии науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия РФ» – в соот­вет­ствии с п.21: «е» – повы­ше­ние свя­зан­но­сти тер­ри­то­рии РФ, а так­же удер­жа­ния лидер­ских пози­ций в осво­е­нии и исполь­зо­ва­нии Миро­во­го оке­а­на и Арк­ти­ки.; «з» – объ­ек­тив­ная оцен­ка выбро­сов и погло­ще­ния кли­ма­ти­че­ски актив­ных веществ, сни­же­ния их нега­тив­но­го воз­дей­ствия на окру­жа­ю­щую сре­ду и кли­мат, повы­ше­ние воз­мож­но­сти каче­ствен­ной адап­та­ции эко­си­стем, насе­ле­ния и отрас­лей эко­но­ми­ки к кли­ма­ти­че­ским изме­не­ни­ям.

- Зало­жить осно­вы науч­но-обос­но­ван­ной стра­те­гии обес­пе­че­ния кли­ма­ти­че­ской без­опас­но­сти РФ и обес­пе­чить «защи­ту рос­сий­ских под­хо­дов на меж­ду­на­род­ных пло­щад­ках (Китай)».