Академик РАН Виктор Ларин: «Что такое региональная идентичность?»

Вик­тор Ларин рас­ска­зал при­сут­ству­ю­щим о мис­сии Даль­не­го Восто­ка как осо­бой тер­ри­то­рии Рос­сии, а так­же пред­ло­жил гостям меро­при­я­тия заду­мать­ся – что такое реги­о­наль­ная иден­тич­ность?

Сего­дня на Саха­лине про­дол­жа­ет­ся рабо­та выезд­ной сес­сии РАН на пло­щад­ке Саха­лин­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та. В тече­ние двух дней ака­де­ми­ки РАН обсуж­да­ют вопро­сы, свя­зан­ные с раз­ви­ти­ем нау­ки ост­ров­но­го реги­о­на.

В ходе тре­тьей части выезд­ной сес­сии РАН ака­де­мик РАН, глав­ный науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та исто­рии, архео­ло­гии и этно­гра­фии наро­дов Даль­не­го Восто­ка ДВО РАН Вик­тор Ларин.

«При­чи­ны неудач в созда­нии и реа­ли­за­ции про­грамм раз­ви­тия Даль­не­го Восто­ка в пост­со­вет­ское вре­мя – не эко­но­ми­че­ские, а поли­ти­че­ские и идео­ло­ги­че­ские: неадек­ват­ное опре­де­ле­ние мис­сии и выбор моде­лей раз­ви­тия реги­о­на, сла­бая поли­ти­че­ская само­иден­ти­фи­ка­ция, фак­ти­че­ское отсут­ствие иден­тич­но­сти, а в силу это­го очень сла­бое вли­я­ние на фор­ми­ро­ва­ние тихо­оке­ан­ской повест­ки Рос­сии», – отме­тил Ларин.

По мне­нию ака­де­ми­ка РАН, в совет­ские годы тер­ри­то­рия Даль­не­го Восто­ка рас­смат­ри­ва­лась как воен­ный фор­пост на востоке,плацдарм для даль­ней­шей экс­пан­сии в Азии, резерв­ная тер­ри­то­рия для роман­ти­ков, иска­те­лей при­клю­че­ний и луч­шей жиз­ни, ссыль­ных и катор­жан. Так­же эта тер­ри­то­рия слу­жи­ла испы­та­тель­ным поли­го­ном для изу­че­ния адап­тив­но­сти сла­вян­ской и восточ­но­ази­ат­ских куль­тур, сырье­вой базой для раз­ви­тия евро­пей­ской пра­ро­ди­ны, тран­зит­ной зоной.

В кон­це выступ­ле­ния Ларин сде­лал вывод, что феде­раль­но­му цен­тру не нужен еди­ный, эко­но­ми­че­ски силь­ный и само­до­ста­точ­ный реги­он. Москва не наме­ре­на спо­соб­ство­вать фор­ми­ро­ва­нию поли­ти­че­ской иден­тич­но­сти Тихо­оке­ан­ской Рос­сии. Поэто­му про­грам­мы раз­ви­тия Даль­не­го Восто­ка (в том чис­ле до 2035 года) не пред­по­ла­га­ют стро­и­тель­ства еди­ной, эко­но­ми­че­ски и поли­ти­че­ски свя­зан­ной тер­ри­то­рии.

«Реги­он нуж­да­ет­ся в само­опре­де­ле­нии, укреп­ле­нии и раз­ви­тии поли­ти­че­ской иден­тич­но­сти», – поды­то­жи­ва­ет уче­ный.